Смерть. Коровы, идиоты, нирвана
Я не могу спокойно принять мысль, что, например, завтра я могу умереть.
Случается ведь.
Мне кажется, что это было бы почти как: достать лист прекрасной белой бумаги, отличные краски, кисти разных размеров, налить воды в стаканчик, занести руку с кисточкой над бумагой — …и все. И на этом остановиться.
И когда я думаю об этом, мне страшно и в голове какие-то хомячки.
А я уже почти уверена, что чтобы гармонично жить, надо принять смерть.
Наверное, для 19 лет у меня есть и было не так мало: много книг, знаний, переживаний, любви, смерти, самых необыкновенных в мире друзей, людей, хозяйства; принятий решений, выборов.
Но с другой стороны, я так мало понимаю. Когда я читаю очередную книгу или слушаю очередного важного мне человека, я все жду, что они на меня как-то повлияют, как-то вдруг ррраз — и скажут что-то такое, что зацепит меня, ту ниточку, которая развяжет узел непониманий. Но такого не происходит.
Я не понимаю, мне непонятно: от банального до совсем не.
Пример банального: жалеть ли коров и не есть их? С одной стороны, их для этого выращивают. С другой стороны, коровы же об этом могут и не знать. Возможно, нас всех тоже выращивают и собираются съесть. То, что нас выращивали для поедания, не упростит момент смерти. Ну, то есть не махнешь рукой и не скажешь: аа, да пожалуйста, приятного аппетита.
Мне непонятно, надо ли быть добрее. С одной стороны, очень много идиотов. С другой стороны, если быть добрее, не будут дергаться глаза.
Вот тут вообще сложно: ходить в церковь, не любить церковь, но верить (во что?), быть атеистом, буддистом, верить в природу-мать? Практически неразрешимо.
Чего надо желать? Самореализации, может быть? Для чего она?
Если любое желание — страдание, надо ли чего-то желать?
Что вернее: не желать ничего, не есть коров в своей хижине и впадать в нирвану или спасать человечество?
А если спасать, то как? Ведь, кажется, столько идиотов. Ну что их спасать.
А так хочется, чтобы точно была какая-то основа. Так хочется дойти до самой сути: в работе, в поисках пути, в сердечной смуте. До сердцевины.
Так Толстой говорил: чтобы быть счастливым, тебя должно делать счастливым в жизни то, что точно никуда не денется. Не работа, не даже семья, не друзья. А что-то вечное внутри тебя.
Что?
А скользить по поверхности настолько проще, но у меня не получится.
Не знаю, в общем.
И я пока продолжаю читать книги в поисках чего-то и встречать хомяков в голове при мысли о смерти. Это как задачка с числами, где надо понять, почему они стоят в той или иной последовательности, а ты, сколько ни бейся, не понимаешь.
И думают люди в Ленинграде и Риме,
Что смерть — это то, что бывает с другими,
Что жизнь так и будет крутить и крутить колесо.
Слышишь, на кухне замерли стрелки часов?
demiankovan on April 2nd 2009 in вопросы мировоззрения
denisbaltin responded on 02 Apr 2009 at 6:19 am #
Все там будем, так что не стоит сильно об этом переживать. Одно дело, если человек болен и знает, что ему осталось жить пару месяцев, и совсем другое, если он ни о чем не догадывается, а завтра он разбивается в страшной авиакатастрофе. Миг — и все. А если завтра метеорит упадет? Начнется война? Всего не предугадать.
Человек — животное, причем, всеядной животное. Ему свойственно есть все то, что он может и хочет съесть. И нас когда-то ели. Сначала дикие звери и мы сами, потом остались лишь случайные встречи с голодными жителями лесов. Человек перехитрил часть природы, стал сильнее. Кто успел — тот и съел, и потому мы считаем, что достойны это делать.
Если завтра наступит конец света (войны, болезни, космические угрозы), то ты можешь спросить — ради чего тогда существовать? А если не наступит? Надейся на лучшее и поступай так, как тебе кажется вернее.
DenZjama responded on 02 Apr 2009 at 9:44 am #
Хомяки прекрасны!
Тасс, надо становиться жутким готическим готом и принять то, что "Mors inceptio solum est." Death is only the beginning.
torrua responded on 02 Apr 2009 at 7:39 pm #
Разве то, что человек не может принять смерть как естественный процесс не говорит, что изначально так не должно было быть?
Aksinia responded on 02 Apr 2009 at 8:33 pm #
Если меня съедят после смерти – пожалуйста. Главное какую жизнь я проживу. Вот если меня приковать посреди поля и заставлять только есть и спать, а потом убить меня и съесть – вот это паршиво. А если я буду счастлива, умру когда-то, а потом меня съедят – не важно.
Порой мне кажется, что желание докопаться до чего-то только отдаляет это от тебя. И если не заморачиваться над смыслом жизни, он сам придет к тебе. Мы, пожалуй, все же хорошие люди, не тупые потребители. Стоит жить так, чтобы было интересно и не стыдно за себя, и тогда все будет. И ответы на вопросы будут.
Инк Лонгтан responded on 02 Apr 2009 at 8:42 pm #
Я вижу в слове «смерть» не конец пути, а изменение. Моя мама даже сказала, что то что «смерть» несет в себе другой смысл очевидно даже из самого слова.
Смерть. Смерить. Мера.
Не знаю, может я хочу в это верить, а на самом деле все не так. А может быть все чертовых тысячу раз по-друому. Вопрос в том, нужно ли это знать? Что даст мне знание того, что я умру навечно или что когда-нибудь буду коровой? Я думаю, что ничего. Я очень стараюсь перестать заморачиваться над такими вопросами и начать делать в жизни то, что ее меняет.
Потому что мысли о следующей жизни для меня — способ сказать: «аа, завтра». Или: «карму не в одну жизнь накапливают».
Jin responded on 03 Apr 2009 at 8:51 am #
Большинство ответов на свои вопросы ты легко найдёшь в "Ресторане "У края Вселенной" Адамса.
Но, это совсем не означает, что ты примешь их априори. Каждый сам хозяин своей судьбы и важно поворачивать туда, куда хочется, куда сердце зовёт, где живёт моя краса, голубы у неё глаза))
cifcaara responded on 03 Apr 2009 at 4:07 pm #
Да, наверное, последний совет — самый хороший. Но, наверное, ему не так просто следовать, как кажется.
cifcaara responded on 03 Apr 2009 at 4:07 pm #
Ты меня называешь Тасс в связи Итар-Тасс? )
cifcaara responded on 03 Apr 2009 at 4:10 pm #
Мне кажется, нет. Ведь люди в конце концов, по крайней мере, некоторые и, наверное, наиболее мудрые, принимают смерть.
cifcaara responded on 03 Apr 2009 at 4:12 pm #
Ты права, наверное.
Хотя мне вот интересно жить и не стыдно за себя, но все равно мысли всякие бывают и иногда даже мучают.
cifcaara responded on 03 Apr 2009 at 4:14 pm #
Мне нравится такая точка зрения. Думаю, она мне наиболее близка, только мне нужно ее еще для себя сформулировать. Чтобы в голове был какой-то четкий образ моей гармонии, чтобы можно было делать в жизни то, что ее меняет (в лучшую сторону; хотя что нужно делать конкретно и что такое лучшая сторона — тоже не то чтобы совсем понятно).
cifcaara responded on 03 Apr 2009 at 4:16 pm #
Сомневаюсь, что прямо -таки легко там найду ответы на свои вопросы. Еще одну точку зрения — это да.
Поворачивать куда хочется — мне нравится )
torrua responded on 03 Apr 2009 at 4:29 pm #
Наиболее мудрые, не принимают – а смиряются с "неизбежным". Кто-то привыкает. Как в твиттере обсуждали, человек перестаёт бояться того, к чему привыкает. Но такой вариант, опять же не даёт ответов.
И я не верю, что, будучи в своём уме, смерть можно принять.
Даже самые бедные, нищие, казалось бы, бессмысленно живущие люди держатся за жизнь всеми силами.
Aksinia responded on 03 Apr 2009 at 7:43 pm #
Мучают, конечно. Всех мыслящих людей мучают мысли). Но все равно все будет хорошо.
aet responded on 20 Apr 2009 at 7:45 pm #
Если посмотреть на этот вопрос широко, то мы бессмертны: в силу передачи генетической информации нашему потомству (У Фрейда на этот счёт есть работа), и/или в силу того, что наши атомы бессмертны (весь буддизм на этом построен).